仲裁商洛分會委員會仲裁員李文偉立足創建平安幸福商洛,以法律促和諧,近期成功調處了一起勞務合同糾紛,受到了當事人的一致好評。

案 情

申請人與被申請人于2009年5月20日簽訂了《建筑安裝工程勞務分包合同》,申請人承包商洛XX信合住宅小區西樓給排水、采暖、電氣施工圖規定的設備安裝工程。合同單價按建筑面積28元/平方米計算,面積10700平方米,合同價款共計299600元,2011年1月申請人完成合同約定的全部工程量。被申請人向申請人支付235000元的工程款,尚欠64600元工程款未支付申請人。申請人多次催促被申請人支付剩余工程款,但是被申請人均無故推脫拒不支付。申請人無奈按合同約定的仲裁條款提請仲裁請求:1、被申請人向申請人支付剩余工程款64600元,逾期付款違約金4498元;2、本案的仲裁受理費由被申請人承擔。

爭 議 焦 點

本案的爭議焦點是:被申請人遲延支付工程款的理由是否成立。

本案是一起勞務合同糾紛,既然申請人按合同約定已全面履行了自己的義務,完成了合同所約定的工程量,但是被申請人卻未按合同約定履行自己應付勞務工程款的義務。

仲裁庭意見及處理結果

仲裁庭認為:申請人與被申請人于2009年5月20日簽訂的《建筑安裝工程勞務分包合同》真實合法有效。申請人已按合同約定全面履行了自己的義務,完成了合同所約定的全部工程。被申請人未對合同約定的義務全面履行,已事實違約,違反了《中華人民共和國合同法》第六條“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則?!?、第八條“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!敝梢幎?。仲裁員李文偉在審閱了本案件相關材料后,對案情進行了認真仔細的分析研究后認為,本案工程款的給付直接關系到勞務人員的工資,必須公正及時結案。為了使農民工能拿回自己的血汗錢,他和雙方當事人反復進行溝通,耐心細致的就案情中的法律關系給雙方當事人做工作,使雙方當事人的矛盾得到了緩解。在被申請人認識到自己存在的過錯后,通過調解,最終得到申請人諒解,雙方達成了調解意見,使當事人握手言和,被申請人愿意于2013年10月1日前向申請人支付剩余工程款。并表示以后還繼續合作。

點 評

仲裁員是裁決案件的主體,其法律綜合素質的高低直接決定案件的終結效果。原在法院工作崗位的李文偉仲裁員,善于把握案件事實和案件適用法律依據,并能技巧結合仲裁的便捷、靈活的明之以法特點,抓住當事人心理結合案件實際處理案件,終能使仲裁案件達到“以調為主,調裁結合”而案結事了的辦案宗旨,又能深得當事人贊譽。